ビジネススクロール
仕事のヒントを、ひもとく。

好意の原理とは？相手への好感が提案の受け止め方に与える影響

Psychology Laws 編集部

同じ提案でも、話しやすく信頼できると感じる相手から説明されたときと、ほとんど関係のない相手から説明されたときでは、受け止め方が変わることがあります。営業や社内調整では、提案内容だけでなく「誰から言われたか」が判断に関わる場面があります。

好意の原理とは、好感を持っている相手からの依頼や提案を、そうでない相手からのものより受け入れやすくなるという社会的影響の考え方です。社会心理学のレビューでは、Cialdiniが整理した承諾の原理の一つとして「liking and similarity（好意と類似性）」が扱われています。Guadagno（2017）

ただし、「相手に好かれれば契約してもらえる」という法則ではありません。好意は提案を受け止める一つの要素にすぎず、価格、条件、必要性、専門性なども判断に関わります。また、研究では好意そのものだけでなく、共通点、外見の魅力、コミュニケーションの仕方など、好感につながりうる複数の要因が調べられています。

好意の原理とは 意味と仕組み

好意の原理を理解するときは、「好きな人の言うことなら何でも聞く」と考えるより、相手への肯定的な感情が、依頼や提案を受け止める条件の一つになると考えるほうが適切です。

好意につながる要因の一つとして研究されてきたのが、相手との類似性です。価値観、態度、所属、名前や誕生日のような小さな共通点まで、さまざまな類似性が対人評価との関係で調べられてきました。

MontoyaとHortonは2013年、類似性と対人魅力の関係を調べた240の実験研究をメタ分析しました。その結果、類似している情報の割合、共通している内容の重要性、その情報がどれほど目立つかなどによって、類似性と相手への魅力・好意の関係が変わることが示されました。つまり、「共通点が一つあれば必ず好かれる」のではなく、どのような共通点をどう認識するかが関係します。Montoya & Horton（2013）

好意の原理は、ハロー効果とも同じではありません。ハロー効果は、目立つ長所や短所が別の評価項目まで左右する現象です。一方、好意の原理では、相手への好感や親近感が、依頼や提案への応じ方にどう関わるかを中心に考えます。外見の魅力など一部の要因は両方の説明に関わる可能性がありますが、二つを同じ現象として扱うことはできません。

また、単純接触効果は、繰り返し接することと好意の変化を扱う別のテーマです。接触が好意につながる場合があっても、「好意が生まれる仕組み」と「好意を持つ相手からの提案にどう反応するか」は分けて考える必要があります。

研究で分かっていること

研究では、相手との類似性や魅力が、好感や依頼への応じ方と関係する例が確認されています。一方で、何が影響の原因なのかを単純に「好意」だけで説明できない研究もあります。

小さな共通点でも、依頼への応じ方が変わった

Burgerらは2004年、相手との偶然の共通点が依頼への承諾にどう関わるかを4つの研究で調べました。大学生の参加者に、依頼者と誕生日が同じ、ファーストネームが同じ、指紋の特徴が似ているといった情報を示し、その後の依頼への応じ方を比較しました。

参加者は、依頼者との偶然の類似性を感じたとき、そうした共通点がない場合より依頼に応じやすくなりました。ただし、その共通点が依頼者本人ではなく別の人とのものだった場合や、共通する特徴が珍しくないと考えられた場合には、同じような変化は見られませんでした。Burgerら（2004）

この研究は、仕事に直接関係のない小さな共通点でも対人反応に関わる場合があることを示しています。ただし、大学生を対象にした実験であり、商談や採用など重要な意思決定で同じ大きさの影響が出るとまでは言えません。

似た外見の相手には、小さな頼み事を受け入れやすかった

Emswiller、Deaux、Willitsは1971年、服装のタイプが似ている相手からの小さな依頼への反応をフィールド実験で調べました。実験者は当時の「ヒッピー」型と「ストレート」型の服装を使い、通行人に電話代として少額のお金を貸してほしいと頼みました。

その結果、自分と外見上のタイプが似た相手から頼まれた場合のほうが、お金を貸す人が多くなりました。著者らは、服装の類似がほかの面でも似ているという推測につながり、似た相手を助ける意欲に関係した可能性を論じています。Emswillerら（1971）

ただし、この研究には時代や服装文化という強い文脈があります。現在の職場で服装を似せれば同じ効果が得られる、と読み替えることはできません。重要なのは、相手が「自分と近い」と感じることが対人行動に関わる例があるという点です。

外見の魅力が説得に関わった研究もある

Chaikenは1979年、大学生の話し手が別の学生に説得的なメッセージを伝えるフィールド研究を行いました。研究では、外見的に魅力的と評価された話し手のほうが、そうでない話し手より、相手の言葉による賛同と行動の両方で高い説得結果を示しました。Chaiken（1979）

ただし、この研究では魅力的と評価された話し手とそうでない話し手の間に、コミュニケーション能力などほかの違いも確認されています。そのため、「見た目が良かったから説得できた」と原因を一つに絞ることはできません。

外見の魅力についてEaglyらが1991年に行ったメタ分析でも、魅力的な人に肯定的な特徴を推測する傾向は確認されましたが、平均的な効果は中程度で、評価する内容によってかなり違いました。特に、誠実さや他人への配慮などでは差がほとんどない項目もありました。Eaglyら（1991）

したがって、外見の魅力を好意の原理の万能な説明にするのは適切ではありません。説得では、相手への好感だけでなく、話の内容、伝え方、専門性、相手側の関心などを合わせて考える必要があります。

仕事での具体例と活かし方

好意の原理を仕事で考えるなら、相手に無理に好かれるテクニックとして使うより、相手が安心して話せる関係を作りながら、提案内容は内容として評価できる状態を保つことが大切です。

営業では「共通点を作る」より、本当にある共通点を確認する

説明用の例です。営業担当者が初めて会う顧客と話しているとき、同じ業界の経験や、似た課題に取り組んだ経験があることが分かったとします。

このとき、単に「私も同じです」と合わせるのではなく、次のように具体化すると、相手にとって判断材料になります。

  • 「同じ規模の企業で、どんな課題が起きたか」を具体的に説明する。
  • 共通点があっても、自社の条件と違う部分を明確にする。
  • 分からないことを無理に知っているふりをしない。

研究では小さな偶然の共通点でも承諾に関わる例がありますが、実務で共通点を捏造することは信頼を損ないます。共通点は相手を動かす道具ではなく、相手の状況を正しく理解する入口として使うほうが適切です。

提案する側：好感と提案の価値を混同しない

話しやすさや親しみやすさは、提案を聞いてもらううえで役立つ可能性があります。しかし、相手との関係が良いからといって、提案内容まで優れているとは限りません。

たとえば営業では、関係づくりとは別に、価格、導入条件、期待できる効果、制約を明確に示します。「担当者が感じの良い人だった」という印象だけで契約判断が進まないよう、比較できる情報を用意することが重要です。

選ぶ側：相手への好感と提案評価を分ける

好意の原理は、自分が提案を受ける側の判断を点検するためにも使えます。信頼している取引先や親しい同僚から提案されたときは、次の二つを別々に考えます。

  1. 相手をどう評価しているか。信頼できる、話しやすい、考え方が似ているなど。
  2. 今回の提案をどう評価するか。費用、根拠、実現可能性、代替案、リスクなど。

「この人なら大丈夫」と感じたときほど、提案内容を同じ基準で比較すると、相手への好感が判断全体に広がっていないか確認できます。

好意の原理は、人間関係が意思決定から切り離せないことを理解するための視点です。好感や共通点は、相手の話を受け入れやすくすることがありますが、それだけで提案の正しさは決まりません。関係を大切にしながら、内容は別の基準で確かめることが、仕事でこの心理を扱ううえで重要です。

参考文献・出典